很多同學在報考時，都會糾結于學碩與專碩。其實，大家有時候并不清楚學碩與專碩到底有哪些區別。

　　二者的區別

　　①培養目標不同

　　專碩以就業為導向，重視實踐和應用，學制一般2-3年，1年左右修完課程，研一下學期就要開始找暑期實習，節奏很快。

　　學碩以學術研究為導向，偏重理論和研究，培養大學教師和科研機構的研究人員，學制一般3年，1.5-2年左右修完課程。

　　②學費標準不同

　　專碩的學費普遍較高，一般在2-5萬之間，貴的有接近10萬/年，當然畢業之后的回報率也很高。

　　③招生專業不同

　　專碩招生專業比較有針對性，目前主要包括金融、應用統計、稅務等共計40個專業。

　　學碩招生專業包括哲學、經濟學、法學、理學、工學、醫學等13大學科及其下設的一級學科、二級學科涵蓋所有的專業方向。

　　現在就業市場上的專碩數量已經超過學碩了，尤其是經管類碩士。

　　④調劑要求不同

　　一般學碩可以調劑到專碩，但專碩不能調劑到學碩。因此考專碩的同學，調劑機會是比較少的。

　　⑤考研課程難度不同

　　英語方面。在絕大部分研招單位的要求中，專碩是要求考英語二的，但也有例外，比如北大匯豐金融專碩要求考英語一，學碩則都是考英語一。

　　英語一會比英語二難一些，大概來說，考英語二80分和考英語一70分難度差不多。

　　數學方面。經管類而言，參加《管理類聯考綜合能力》和《經濟類聯考綜合能力》的專碩均不用參加考研數學，但對于一些名校的經管類專碩，比如清北復交人兩財一貿的金融專碩，都是需要考數學三的。

　　但是，并不是代表專碩比學碩好考!!!像北大光華、清華經管這種最好的金融學院也是專碩，考試難度極高!

　　⑥讀博的道路不同

　　學碩在讀研期間是可以直接轉博的，碩博連讀，但專碩則需要碩士畢業之后再申請博士。

　　當然直接轉博的壓力很大，因為如果博士不能畢業，連碩士學位也會沒有。博士的畢業難度都相當大的，所以萬分敬佩讀博的同學們。

　　對專碩的疑惑

　　①專碩含金量低?

　　專碩的含金量和社會認可度越來越高，現在基本沒有什么差別。

　　②相對于學碩專碩是否會更好考?

　　專碩不代表好考，因為很多專碩的專業現在已經非常熱了。

　　只是說同樣一個學科專業里面，它如果既有學碩又有專碩，專碩會相對來說比學碩容易一點點，只是相對的不代表專碩絕對好考。

　　③專碩可不可以考博?

　　專碩是不限制你考博，但是你考博的成功性概率比較小。

　　④有些人想先沖著比較難考的學碩士去考，如果考不上，可不可以調到相應的專碩?

　　可以肯定存在這種可能性。

　　以新聞學舉例來說，如果一個學校招新聞學，又招新聞傳播專碩。如果新聞學競爭過于激烈，同學院的其他新聞傳播碩士還有缺額的話，學校很有可能優先的把學碩調到專碩。但是這種情況往往伴隨非常大的偶然性。

　　反過來，如果考了專碩，有沒有可能去調劑學術碩士呢?

　　從目前看到的政策上來講，并沒有進行嚴格的約束。但基本上沒有見到開始報的是專碩沒考上，調學碩調成功了。

　　學碩的很多學校會本著寧缺毋濫的原則，如果沒招滿，即便不要也不招專碩的學生。

　　⑤專碩是不是必須是往屆生?

　　專碩沒有限制你是應屆生還是往屆生。

　　專碩里面只有工商管理碩士、公共管理碩士、旅游管理碩士和工程管理碩士，要求有三年以上(針對本科畢業生)或五年以上(針對高職高專畢業生)工作經驗，除此以外專碩并不限制你是應屆還是往屆。

　　報考如何選擇

　　在專碩與學碩的選擇方面，建議大家可以從以下幾點出發：

　　①如果你讀研的目的是沖著文憑去的，就考專碩，因為專碩相對更簡單。如果你的讀研是沖著學術理論去的，就讀學碩。

　　②如果專業方向選擇是基礎性專業，優先考慮學碩。如果是實踐性專業，優先考慮專碩。

　　③從難度和投入產出比方面的考量。如果你的實力可以考上一個好學校的專碩，那就不要去考一個一般學校的學碩。因為在這種情況下學校的牌子一定能夠蓋過專碩和學碩的差異。

　　同樣一個專業類別，去到更好的學校，比你去讀一個所謂的學碩更撿便宜。

　　④考慮重學校與重學科。一般來講，如果重學科，一般是學術碩士的方向，要重學校一般都是專碩的方向。如果讀學碩，沖著學術去的，學科實力就更加重要。

　　考研的難度不是決定一個人應該是考學碩還是去考專碩的核心指標。如果想要讓你的回報比較合理，讓你將來的考研有意義，難度永遠繞不過去。

　　所以千萬不能為了因為這個專業好考所以我去考，這種選擇方法是有問題的。考研并沒有什么性價比高的專業，所以選擇學碩和專碩，難度一定不是最后的指標。

　　無論報考學碩還是專碩，都應該在充分了解二者的基礎上，結合自身情況報考。