在科研上,中國大學(xué)相比美國,到底“輸”在哪?

  • 來源: 學(xué)府考研
  • 瀏覽: 1033
  • 2019-08-08
我要分享:
摘要:世界上很多重大的、具有突破性意義的科研成果都來自美國。它們不一定都是由美國土本學(xué)生創(chuàng)造的,實際上,更多是由外國學(xué)生在美國大學(xué)從事研究后而創(chuàng)造出來的。美國高等教育能夠給我們帶來哪些啟示?

  美國目前仍被公認(rèn)為是世界上的創(chuàng)新大國、強國。世界上70%的專利出自美國,無論是諾貝爾獎得主人數(shù),還是世界一流大學(xué)的數(shù)目,美國都遙遙領(lǐng)先。

  更值得注意的是,世界上很多重大的、具有突破性意義的科研成果都來自美國。它們不一定都是由美國土本學(xué)生創(chuàng)造的,實際上,更多是由外國學(xué)生在美國大學(xué)從事研究后而創(chuàng)造出來的。

  美國高等教育能夠給我們帶來哪些啟示?

  不妨來看看這樣一份調(diào)查報告。它是由美國密歇根大學(xué)機(jī)械工程系教授、上海交通大學(xué)密歇根學(xué)院院長倪軍在對比研究中美排名前十位大學(xué)的人才培養(yǎng)體系后寫成的。這些入選的高校包括美國的哈佛、麻省理工、普林斯頓、耶魯以及中國的北大、清華、復(fù)旦、上海交大等。

  學(xué)生質(zhì)量、教學(xué)設(shè)施、辦學(xué)經(jīng)費,師資隊伍、管理體系、辦學(xué)理念……在這些“看得見”的分類里,中國大學(xué)和美國大學(xué)相比,究竟“輸”在哪?

  同樣搞科研,創(chuàng)新機(jī)制截然不我們300多位教授捆綁在十七、八個研究所里,具體的科研基本上也就是這十七、八個單位來做。而在美國密歇根大學(xué)機(jī)械系,教授、副教授、助教加起來總共60位,但他們卻有60個創(chuàng)新團(tuán)隊,再經(jīng)過排列組合后,可能會出現(xiàn)的創(chuàng)新小組超過100個。

  從創(chuàng)新機(jī)制來看,中美大學(xué)間的區(qū)別非常大。中國的大學(xué)基本以國家戰(zhàn)略目標(biāo)為導(dǎo)向。比如,國家現(xiàn)在有16個重大科研專項,很多科研經(jīng)費也就順著這些項目撥過去了。而在美國,大部分的創(chuàng)新還是以個人興趣為導(dǎo)向。這樣,從資源分配來看,中國的科研經(jīng)費實行的是國家撥款,且撥款方式比較集中。16個重大專項,每個都是上百億資金投入。而美國實行的則是分散性投資。

  再從組織結(jié)構(gòu)方面看,中美兩國也有很大的差別。在科研上,中國的高校一般是大團(tuán)隊、大梯隊,而美國都是小梯隊、小組,但這些小組又可以動態(tài)組合成無數(shù)個新的隊伍。

  不妨舉例來說。比如交大的機(jī)動學(xué)院有差不多300位教授,我們300多位教授捆綁在十七、八個研究所里,具體的科研基本上也就是這十七、八個單位來做。而在美國密歇根大學(xué)機(jī)械系,教授、副教授、助教加起來總共60位,但他們卻有60個創(chuàng)新團(tuán)隊,再經(jīng)過排列組合后,可能會出現(xiàn)的創(chuàng)新小組超過100個。也就是說,在美國雖然只有60個科研人員,但創(chuàng)新性研究的點可能不止60個;而在中國,科研項目往往就局限于十多個科研院所,因為一個所里往往集結(jié)了一個學(xué)科帶頭人、所長,還有幾個正教授,若干副教授,一批博士后和一大批學(xué)生。底下的教授、副教授、博士生,這些人的研究方向、任務(wù)都是由所長從上到下指派過來的。

  盡管我們的目的導(dǎo)向是創(chuàng)新,為了解決國家的重大需求,國家集中隊伍突擊,各方面的力量可以協(xié)調(diào),由此很高效地達(dá)到攻克某些技術(shù)指標(biāo)的目標(biāo)。比如中國就可以很快地派飛船登月,但這里也有局限,那就是所有的資源都局限在某個點上。如果國家有16個重大專項,那么很多錢就砸在這16個領(lǐng)域里面。

  但必須注意的是,以創(chuàng)新興趣為驅(qū)動的知識創(chuàng)造,其結(jié)果不一定馬上就能應(yīng)用,一般來說,重大科研突破都屬于這種情況。因此,就未來創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式來說,中國高等教育面臨著三大挑戰(zhàn):一是創(chuàng)新環(huán)境,二是創(chuàng)新機(jī)制,三是創(chuàng)新基礎(chǔ)。

  首先,中國的創(chuàng)新環(huán)境基本上是對接國家需求的。原創(chuàng)性研究不一定可以和美國相比,但完成某些國家的科研項目、任務(wù),比如國家863項目等,則可以非常高效。但隨著創(chuàng)新型社會逐步建立起來,中國以后不能只是局限于跟蹤研究,即國外做什么我們做什么,中國一定要推出自己的原創(chuàng)性研究,這就是第一個挑戰(zhàn)。

  第二,在創(chuàng)新機(jī)制上,中國大學(xué)要學(xué)會在科研大團(tuán)隊模式和動態(tài)協(xié)作的眾多科研小組模式上實行兩者兼顧,既不能完全依靠大梯隊,也不能像美國,都靠個人小組。從中國社會發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際需要來講,高校既要有科研大團(tuán)隊,也有鼓勵若干創(chuàng)新型小組甚至個人,鼓勵教授自己帶學(xué)生一起去進(jìn)行創(chuàng)造。

  第三,從創(chuàng)新基礎(chǔ)來說,未來10年,中國大學(xué)很可能要經(jīng)歷一個大的變革。目前中國高校做的很多科研,還是工業(yè)界應(yīng)該做而不能做的事。而這種水平的研究在美國基本上已經(jīng)由大公司自己的研發(fā)隊伍來做了。今后,一旦中國有更多企業(yè)都能夠像華為那樣有了屬于自己的研發(fā)隊伍,那么就不會繼續(xù)依靠大學(xué)來解決它們的問題。所以,中國高校一定要在基礎(chǔ)創(chuàng)新上往前走一步,誰走得早,誰就領(lǐng)先。

  缺淘汰制度,博士生質(zhì)量“差太多”?

  在中國,一旦進(jìn)入博士班,幾乎沒有什么淘汰機(jī)制能把不合格的學(xué)生淘汰掉。

  但在美國,大學(xué)的答辯委員會認(rèn)為,如果給一個不合格的學(xué)生博士學(xué)位,讓他畢業(yè),就等于把學(xué)校品牌給他了。所以他們非常慎重,寧缺毋濫。

  大學(xué)生是國家未來的創(chuàng)新人才。不言而喻,如果大學(xué)教育體系跟不上,就會直接影響到人才的培養(yǎng)。

  中國前10位大學(xué),其本科生源質(zhì)量一點不亞于美國前10名大學(xué)的學(xué)生,尤其是中國學(xué)生在數(shù)理化方面的功底很好。但仔細(xì)對比一下,中國學(xué)生的質(zhì)量還是“很一般”。因為美國學(xué)生有很多方面的優(yōu)勢。最典型的是學(xué)生解決問題的能力,讓中國學(xué)生解一個方程式,他能解得非常巧妙、非常快,在這方面美國學(xué)生絕對不如中國學(xué)生。但是美國學(xué)生解決實際問題的能力要比中國學(xué)生強很多,他們更善于的是從實際生活中提煉方程式。

  客觀來看,中國大學(xué)培養(yǎng)的碩士生,其實要比國外好。國外讀碩士很快,如在美國讀工科碩士,學(xué)生一般有三種方法:第一種是讀10門課;第二種是讀8、9門課,再做一些研究;第三種是讀7門課再做一個論文。在前兩種情況下,美國培養(yǎng)的碩士在能力上比中國本土培養(yǎng)的碩士要差一些。因為中國讀碩士需要兩年半時間,而國外只要一年。

  中美大學(xué)教育差異最大的是博士階段,國內(nèi)培養(yǎng)的博士生水平普遍不如美國前10位大學(xué)培養(yǎng)的博士生。其中一個重要原因是,美國有淘汰制度。而在中國,一旦進(jìn)入博士班,幾乎還沒有什么淘汰機(jī)制能把不合格的學(xué)生淘汰掉。

  美國博士生的淘汰率很高。以美國密歇根大學(xué)機(jī)械系的研究生培養(yǎng)為例,有一年共有1200多個學(xué)生申請攻讀這個系的研究生,最后只有180個人被錄取,但這只是一個“入口”。180個學(xué)生進(jìn)來后,必須在修完兩個學(xué)期的課程后參加博士資格考試。在機(jī)械系,第一次考過的學(xué)生不超過入讀學(xué)生人數(shù)的一半。比如20分是滿分,考14分的學(xué)生可以通過。但考到12、13分,甚至11分,還會給第二次機(jī)會。兩次考試加起來,只有65%的學(xué)生可以通過博士資格考試。不通過怎么辦?趕快再讀點課,拿個碩士畢業(yè)走人。

  第二是開題報告,在國內(nèi)很少有博士生開題報告通不過的,但在美國,有可能10%的教授覺得選題太差,那個博士就被刷掉了。博士生在答辯時也有通不過的情況發(fā)生。因為美國大學(xué)的答辯委員會認(rèn)為,如果給一個不合格的學(xué)生博士學(xué)位,讓他畢業(yè),就等于把學(xué)校品牌給他了。所以他們非常慎重,寧缺毋濫。就算一個人讀了4、5年博士,7萬美金一年,如果通不過答辯,那么40多萬美金就浪費了,但是答辯委員會不會愿意讓不合格的學(xué)生畢業(yè)。否則別人會質(zhì)疑說“這樣的人也能拿到密歇根大學(xué)的博士生學(xué)位?”學(xué)校的聲譽會因此受到損害。

  很多外國跨國企業(yè),比如GE、福特公司到中國來招人的時候,他們喜歡招從中國大學(xué)畢業(yè)的碩士生。一些人事主管感慨,好的博士生有時候也能遇到,但總體感覺跟碩士差不多。而相比之下,美國大學(xué)培養(yǎng)出來的博士,可以闖過一道道關(guān)卡并拿到學(xué)位的,一般是很不錯的。

  課程更改不改,到底誰能說了算?

  在知識爆炸的社會里,很多新知識大家都希望學(xué),但是學(xué)時有限,怎么辦?美國大學(xué)每幾年就要進(jìn)行一次教學(xué)改革,不斷地變革。任何的改革不是平白無故、沒有依據(jù)地改,而是要根據(jù)調(diào)研資料反映出來的問題來改。

  大學(xué)對人才的學(xué)習(xí)和培養(yǎng),如何來評估?其實,有效的人才培養(yǎng)并不是指把學(xué)生的課時壓滿就夠了,而是要看學(xué)生是否學(xué)到真正有用的知識。

  美國密歇根大學(xué)機(jī)械系最近20多年來,排名始終保持在全美前五名,本科生排全美第二,研究生排第四。機(jī)械系很大,傳熱、流體力學(xué)、材料、控制、動力都有,一共有近60位教授。最近,機(jī)械系又在醞釀工程教育改革。為什么呢?因為不斷加劇的全球化進(jìn)程,從某種意義上來說,是對新知識提出的挑戰(zhàn)。高校對學(xué)生能力的培養(yǎng),包括用人單位希望畢業(yè)生所具備的能力都有了新要求。對比二、三十年前,一個大學(xué)畢業(yè)生所學(xué)的知識,夠支持他一輩子的職業(yè)生涯。而現(xiàn)在,大學(xué)畢業(yè)生每5年就需要充電一次,因為知識更新太快了!

  在知識爆炸的社會里,很多新知識大家都希望學(xué),但是學(xué)時有限,怎么辦?我們提出一個概念,叫Justin time。以美國密歇根大學(xué)機(jī)械系的工程教育改革為例,每幾年就要改一次,但這樣的改革不是一改就不變了,直到現(xiàn)在還在不斷的變革中。

  美國大學(xué)的教學(xué)改革怎么進(jìn)行?首先,要在改革前做調(diào)查,任何的改革不是平白無故、沒有依據(jù)地改,而是要根據(jù)調(diào)研資料反映出來的問題來改。

  記得以前就有過這樣一個調(diào)查:從密歇根大學(xué)機(jī)械系畢業(yè)的學(xué)生在很多行業(yè)工作,第一類是畢業(yè)20年的,第二類畢業(yè)10年,第三類畢業(yè)5年。于是調(diào)查分成兩類,一類是大學(xué)課堂上的學(xué)習(xí)內(nèi)容在他們職業(yè)生涯當(dāng)中有多重要;第二類是看密歇根大學(xué)的教育對他們有沒有用。然后從分析調(diào)查表就可以看到,哪些課程設(shè)置對學(xué)生職業(yè)生涯重要,哪些是工程教育體系里的不足之處,哪些是學(xué)校認(rèn)為重要而畢業(yè)生覺得不重要的,還有哪些是畢業(yè)生認(rèn)為很重要但學(xué)校的教育里沒有注重的?

  密歇根大學(xué)機(jī)械系最近的一次教學(xué)改革有兩大內(nèi)容:一個是加強學(xué)生動手能力,一個是增加實驗課。

  以前每一門課后面都有一個“小尾巴”,讓學(xué)生跟著老師去做實驗,但具體的實驗結(jié)果都由實驗室的工作人員測試出來了,學(xué)生只是去抄個數(shù)據(jù)、寫個報告就完事,這樣就達(dá)不到“學(xué)生要學(xué)”的目標(biāo)。現(xiàn)在的新教學(xué)方案是,把所有的實驗抽出來集中成一節(jié)大課,三、四年級學(xué)生都需要上這樣的實驗課。兩年的實驗課加起來一共8個學(xué)分,在整個本科畢業(yè)128個總學(xué)分中的比例相當(dāng)大。由此,學(xué)生們不僅要做實驗,還要設(shè)計實驗。比如測試材料的強度,做這個實驗時就要考慮怎么測,如何調(diào)整誤差,實驗報告如何處理?這些實驗都由兩、三個學(xué)生合成一個小組完成,大家都非常重視。這樣改革后,學(xué)生們就不會像原來那樣,在實驗室“看一下、聽一下”就走了

  教授提得快,導(dǎo)致人才“變了樣”?

  就目前來講,中國高校師資隊伍普遍比美國前十位大學(xué)的要差。國內(nèi)大學(xué)聘用教師的標(biāo)準(zhǔn)太隨意,太低,有時提拔教授很快,但并不強調(diào)個人的創(chuàng)新。這些年,很多高校都從海外引進(jìn)教師人才,但一些學(xué)校卻沒有把人才用好,導(dǎo)致引進(jìn)人才過了一到兩年就本土化了。

  發(fā)生這樣的情況,與國內(nèi)大學(xué)的管理體制有直接關(guān)系。大學(xué)把教授聘來了,如何激勵教授工作,又憑什么指標(biāo)評價教授的工作?在評價上,現(xiàn)在國內(nèi)評價教授的標(biāo)準(zhǔn)是,以中國自己定義的標(biāo)準(zhǔn)評價,即我們說這個人是大教授,他就是大教授。而美國對教授的評價,依據(jù)的是國際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),即在學(xué)術(shù)地位、教學(xué)、科研等方面有自己的貢獻(xiàn)。中美大學(xué)的評價標(biāo)準(zhǔn),是有差異的。因此,中國高教改革要有長足的進(jìn)步,首先必須要改革教師考核體系。很多引進(jìn)人才在國外也是名校畢業(yè)的優(yōu)秀教師,為什么回來才兩年就本土化了?因為國內(nèi)的考核標(biāo)準(zhǔn)把人變成這樣了!

  再看課堂文化,中國高校的辦學(xué)理念和美國也有明顯差異。國內(nèi)大學(xué)以傳授書本知識為主,而美國大學(xué)在培養(yǎng)人的能力、創(chuàng)新性和傳授知識上是三者兼顧的。在教學(xué)方法上,中國的教學(xué)一般是教授在課堂上講,學(xué)生聽講、記筆記。但美國大部分的老師都是一邊教授知識,一邊與學(xué)生互相學(xué)習(xí)。在中國的大學(xué)講臺上,很少有教授敢講自己不懂的問題,因為他可能會被學(xué)生轟下去。很多學(xué)生會說,老師怎么自己也不懂,就這樣在講臺上講呢?但在美國,經(jīng)常可以看到學(xué)生和老師一起探討問題,老師可能會說:這個問題老師也不知道答案,但如果由他自己來解答,會如何簡化、找出怎樣合理的方法……這樣,學(xué)生和老師一起討論、學(xué)習(xí),這也是美國學(xué)生解決實際問題能力強于中國學(xué)生的重要原因。

  反觀中國學(xué)生,可就不一樣了。中國學(xué)生喜歡在做完了作業(yè)后“對一對”:如果答案一樣,大家都放心了。而在美國課堂上,更多的題目是開放式的,很多問題沒有唯一解,只有若干個解里面哪個比較好。就這一點而言,中美大學(xué)的教師在教學(xué)理念上有明顯差異。其實,問題有唯一解,老師改卷子很容易,計算機(jī)也可以改卷;但如果題目是開放式的,那么對老師的要求就非常高了。

好成績,從選擇好老師開始

趙宇 考研政治

全國優(yōu)秀高端教育品牌學(xué)府考研精品課研發(fā)團(tuán)隊,旨在為每一位考研學(xué)子提供最有效、最貼近實戰(zhàn)的考研輔導(dǎo)課程

立即預(yù)約

熱門專題

已有2015名學(xué)員在學(xué)府學(xué)習(xí)

你想學(xué)什么?寫出來

Copyright? 2009-2020 北京學(xué)之府教育科技有限責(zé)任公司 (xuefu.com) All Rights Reserved

陜ICP備18002389號-10

无码精品A∨在线观看| 亚洲国产成人精品无码久久久久久综合| 国产精品秘入口福利姬网站| 精品国产V无码大片在线看| 九九久久精品无码专区| 97超碰精品成人国产| 久久综合精品国产二区无码| 国产精品成人啪精品视频免费| 亚洲精品国产第一综合99久久| 久久精品国产亚洲AV网站| 人妻少妇精品视频专区| 久久精品国产亚洲AV天海翼| 99re热精品这里精品| 亚洲无线观看国产精品| 国内成人精品亚洲日本语音 | 国产精品久久99| 国产精品毛片一区二区三区| 亚洲av无码成人精品区| 国产精品1000夫妇激情啪发布| 91久久国产精品| 久久国产精品成人免费| 亚洲av无码成人精品区在线播放| 国产精品你懂的在线播放| 中文字幕精品一区影音先锋| 老司机国内精品久久久久| 精品国产午夜肉伦伦影院| 国产揄拍国内精品对白| 欧美激情国产精品视频一区二区| 久视频精品免费观看99| 国产精品99精品久久免费| 国产午夜亚洲精品国产成人小说| 国产成人精品亚洲| 精品久久久中文字幕一区| 国产美女在线精品观看| 麻豆精品久久久久久久99蜜桃| 性欧洲精品videos| 久久亚洲精品视频| 久久精品国产精品亚洲精品| 99re这里只有精品6| 久热这里只有精品99国产6| 日韩精品一区二区三区视频|