近日，34所自主劃線院校陸續公布考研復試分數線，北大、人大、北航、復旦、交大、哈工大、浙大、中科大等20多所高校已公布，多所高?？佳袕驮嚲€上漲的消息更是引發熱議!

　　先來看看部分2019考研分數線上漲情況，比如：

　　北京大學：應用心理碩士上漲45分，浙江大學：法律碩士上漲40分，南京大學：金融碩士上漲45分，東南大學：漢語國際教育上漲35分，電子科技大學：教育學上漲40分，北京理工大學管理學上漲30分，中國人民大學國際學院金融上漲28分，分數線達到 402……

　　而在全國兩會上，考研全國統考該不該取消的話題，也傳出不同的聲音……有意見指出，碩士研究生全國統一考試制度不利于高校的分類發展，容易導致高等教育應試化，建議將招生考試的自主權下放給各高校。

　　同時，也有建議專業課逐步國家統一命題。蘇州大學校長熊思東代表說，“在參加全省研究生工作會議時，我事先做足了功課，利用參會的便利，搜集到不少同行們的看法和建議。大家普遍反映專業課由各校自主命題壓力大有風險，也容易造成命題水平參差不齊，建議參考外語類考試由國家統一命題的形式，可以先采取幾個學校聯盟，長三角一體甚至華東片區先行等方式，逐步推進。”

　　據澎湃新聞報道，熊思東認為，自主命題考試出現“烏龍”，暴露出當前自主命題機制和考試組織、監督機制方面存在一些問題。

　　熊思東建議，教育主管部門要加強對擁有自主命題權的學校引導和監管，制定出臺統一的“自主命題管理辦法”，對命題人資質、命題場所、命題保密等涉及命題的方方面面都做出詳細規定，量化標準、嚴格細節，并定期對自主命題高校進行抽查和評估，確?？荚嚬健?/p>

　　此外，各自主命題高校要嚴肅自主命題工作紀律，加強相關法律法規的宣傳教育，引導工作人員干凈認真履行職責，運用新技術新手段，確保自主命題各個環節安全有序。“堅持嚴肅問責，對于命題出現問題的高校要嚴肅追責和處罰，例如，取消自主考試命題資格與閱卷資格，對相關校領導、命題項目負責人、命題人給予處分等等。”熊思東在上述建議中稱。

　　熊思東同時建議，應分步推進全國統一命題工作。對于同類型高校，或擁有相同(相近)學科的高校，可采用聯合命題，組建專業題庫，降低高校單獨命題的風險;對于同一區域的高校，可由一個或多個教育主管部門牽頭，組建權威的第三方的專業機構負責命題工作，“專業的事要交給專業的人做”。最后，在以上試點改革基礎上，逐步推廣國家統一組織命題。

　　假如不統考，怎么保證選拔的公平性，誰來監督考研的公平性。

　　各位網友是怎么看的：

　　·取消全國統一命題，個人覺得弊端更大。

　　·如果取消考研全國統考，考研考試公平是不是更難以維持，更多的學校、導師會不會有更多的暗箱操作?找熟人，攀關系!

　　·無論怎么改，其前提都是要保證公平，給所有學子一個公平競爭的機會。只要將家庭出身、財力權力因素摒除出考場，都是好的改革，反之不如不改!

　　·每個學校專業方向側重點都不太一樣，咋取消。

　　·出發點很好!

　　所以，關于考研分數線上漲，你覺得主要原因是什么，有必要取消全國聯考嗎?各位考生學習之余可以多多關注考研大的改革趨勢，這樣對未來也是有利的。